Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Tekijänoikeudesta: Pannaan vuonna 2012 käytyyn keskusteluun vuonna 2020 keinotekoiset väliotsikot jälkeenpäin, koska keskustelua yllättäen jatketaan vuonna 2020.
→‎(Kaarlo Kairan lausunnosta): uusi kommentti kahdeksan vuoden jälkeen aiheeseen
Rivi 13:
 
:::: Referaatit eivät oikein taida sopia tänne, koska ne ovat uusia itsenäisiä tekstejään, joita ei ole julkaistu aikaisemmin muualla. Sen sijaan Wikikirjastoon luullakseni referaatitkin kelpaavat. – [[Käyttäjä:Nysalor|Nysalor]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nysalor|keskustelu]]) 15. maaliskuuta 2012 kello 20.25 (UTC)
 
::: Vuonna 2012 keskustelimme ja päädyimme yhteisymmärrykseen, mutta aivan yllättäen törmäsin Tekijänoikeusneuvoston lausuntoon nro 1995-05, jossa myös siteerataan [[Käyttäjä:Svallis|Svalliksen]] mainitsemaa komiteanmietintöä. Neuvoston lausuntoon on otettu seuraava sitaatti ilmeisesti komiteanmietinnöstä: "''Säännös koskee vain viranomaisen tai julkisen elimen itsensä tekemiä asiakirjoja, ei sen sijaan esimerkiksi asian yhteydessä annettuja asiantuntijalausuntoja. Mutta jos viranomainen liittää päätökseensä tai lausumaansa yksityisen lausunnon tai siteeraa sitä, tulee se liitetyiltä tai siteeratuilta osin osaksi päätöstä tai lausumaa ja jää vaille tekijänoikeussuojaa.''" Yllättävänkin selvästi sanottu, että viranomaisen lausuntoon liitetty yksityinen lausunto menettää tekijänoikeussuojan. Ikään kuin komitea kuitenkin olisi ristiriidassa itsensä kanssa, jos lukee, mitä Svallis ylempänä kertoi. Kannattaa kuitenkin tutustua Tekijänoikeusneuvoston lausuntoon kokonaisuudessaan. [https://minedu.fi/lausunnot-1995 Tällä hetkellä toimiva linkki vuoden 1995 lausuntoihin]. Se on siis numero <code>1995:5</code> ja koskee standardeja ja teostasoa, mutta aiheesta huolimatta sen sisällä käsitellään tekijänoikeuslain 9&nbsp;§:ää. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2020 kello 09.58 (UTC)
 
=== (K. J. Ståhlbergin lausunnosta) ===